减税能否让陶瓷企业度过难关
某媒体最新公布的针对100家企业的调查结果显示，超过6成的企业认为自身税负较重，在利润微薄的制造业，23%的企业表示其缴税额要超过利润，企业“减税”呼声强烈。 数据显示，2011年我国GDP为471564亿元，同比增长9.2。全国财*收入103740亿元，比上年增加20639亿元，同比增长24.8。全国税收总收入完成89720亿元，同比增长22.6。“财税增长是GDP增长的三倍左右，说明企业和个人的税负过重。” 对于造成我国企业税负严重的原因，业内人士认为主要有以下几个方面： 一是税种繁多。 二是税率太高。 增值税是中国的第一大税种，占国家税收总额的27。我国的增值税属于流转税，其基本征收比率为17，不论企业是否盈利都要缴纳。 除增值税外，有利润的企业要另缴25的所得税，房地产企业还要缴纳的土地增值税，企业还必须代扣员工的个人所得税等。 三是重复征收。 企业的税后留成收益，已经缴纳了25的所得税，如按净资产转让股权，还要交25的所得税;如用于转增股本，自然人股东还要补交20的个人所得税，累积税率分别高达50和45。四是乱收费严重。 就在“减税”话题成为焦点热议时，一张佛山陶瓷企业税费表也在上热传。表上数据显示，该陶瓷企业缴税达上十种：增值税为增值部分的17;企业所得税为利润的25;城建税为增值税的7;教育附加费为增值税的3;地方教育附加费为增值税的2;堤围税为增值税的0.12;印花税为销售额加成本总和的0.03;(企业物业)房产税为房价七折后的1.2;分红税为分红额的20;工薪税、社保。 外销遭遇反倾销、内销市场不明朗、产能过剩已成为当前陶瓷业发展所面临的突出问题。对于中国陶瓷业的发展，反倾销一直伴随其左右。 去年，我国的陶瓷企业走过了“不平凡”的一年，真可谓“春江水暖鸭先知”。部分依靠出口的企业因承受更多的关税“被迫”退出了国际市场。 而近期，我国的陶瓷企业正处于四面楚歌的窘境。 一方面，来自印尼等国对我国陶瓷企业实行反倾销。 另一方面，城门失火殃及鱼池，受国内房地产调控*策的影响，陶瓷企业在这次“内忧外患”中也浮现出了许多问题。 这仿佛是昨日情景再现，陶瓷业在“旧伤未好”，“又添新伤”的情况下又再一次地出现在了公众的视野中。 受制于国际经济形势、国内宏观环境、原料人工成本上涨以及反倾销的影响，我国陶瓷产业持续保持疲软态势，陶瓷价格水平逐渐下移，陶瓷企业生存压力逐渐加大，我国陶瓷市场将面临产业的严冬。 我国陶瓷行业市场“寒冬”之下，沉重的税负更是让中小企业举步维艰，甚至有企业所需缴纳的税费比赚取的利润还要高。 在这样的情况下，陶瓷企业偷税、漏税、“合理避税”等现象时有发生。一陶瓷老板坦言：“同等规模的两家陶瓷企业的税负可以相差倍，很多企业都有两本账本。” 在目前，陶瓷行业遭遇反倾销、内动力不足、产能过剩等诸多问题困扰，中小企业发展困难，也阻碍着陶瓷卫浴行业的健康发展。 调查显示，在制造业企业中，33家企业认为税收负担将直接影响他们的设备升级;42家企业认为将直接影响创新和转型升级;33家企业认为会影响员工福利和收入。在服务业企业中，27家企业认为高税收会影响研发投入，36家企业认为会影响与员工福利。 然而呼吁减税能否让陶瓷企业度过难关呢? 恐怕这也是治标不治本。陶瓷企业真正克服困难还必须从自身条件入手。 市场需求低迷而陶瓷业却产能过剩，解决产销矛盾主要从开源节流两方面进行。开源方面，陶瓷企业应开拓新渠道并逐渐降低产品价格进行大力促销，提高销量。 节流方面，陶瓷企业应逐渐降低生产量，并修炼内功提高技术水平以及进行新产品的研发设计，满足消费者个性化多样化的需求。 未来我国陶瓷业必须要提高技术水平，并提高研发实力，不断的推出多样化、个性化的高质量产品，以产品品质占领市场。 此外，陶瓷企业应该开拓新兴市场，避免行业高集中度竞争，在产品和渠道两方面进行差异化竞争，进而提升市场竞争力、占领市场。